DeletedUser7039
Guest
Bonjour à toutes et à tous,
Comme vous l'aurez compris avec le titre, je vais vous parlez de l'incohérence (voire au pluriel) du concours consistant à prendre les villes de Xerxès le plus rapidement possible.
Tout d'abord je vais vous montrer le classement inter-serveur (ou du moins c'est comme ça qu'il est censé être):
1er: Xerxès Ier srx230 Empire Perse -Island Hunter- 2011-02-04 02:51:07 Monde Mu
2eme: Xerxès Ier vervi Empire Perse Forteresse de Belgoi 2011-02-04 11:44:07 Monde Delta
3eme: Xerxès Ier belagio Empire Perse Chevaliers jet d ail. 2011-02-04 13:13:54 Monde Kappa
4eme: Xerxès Ier tonyf50 Empire Perse absolion 2011-02-04 18:10:59 Monde Mu
5eme: Xerxès Ier davout1812 Empire de Xerxès Ier West Coast Company 2011-02-04 18:45:06 Monde Zêta
6eme: Xerxès Ier saturnopoulos Empire Perse Triade 47 2011-02-04 20:08:16 Monde êta
7eme: Xerxès Ier zitoun Empire Perse Sacrifice 2011-02-05 00:05:23 Monde Gamma
8eme: Xerxès Ier Zhang Liao Empire Perse Mare Nostrum 2011-02-05 00:20:04 Monde êta
9eme: Xerxès Ier fl28 Empire Perse GAMMA SUTRA 2011-02-05 00:35:36 Monde Gamma
10eme: Xerxès Ier death-wars Empire Perse GAMMA SUTRA 2011-02-05 01:19:30 Monde Gamma
Analysons tous ça:
1er: -Island Hunter- 33 membres moyenne de pts par ville +/- 8600 positionnement de l'alliance en mer 45, nombre de villes à l'alliance sur la même île que Xercès: 3, bonus de nuit 01:00 à 07:00
2eme: Forteresse de Belgoi 19 membres moyenne de pts par villes +/- 9500 mer 42, nombre de villes à l'alliance sur la même île que Xercès: aucune mais une île complètement full à côté, bonus de nuit: 00:00 à 06:00
3eme: Chevaliers jet d ail. 25 membres moyenne: 10 100, mer 45, nombre de ville à l'alliance sur l'île: 10, bonus: 00:00 à 07:00
etc.
Trop de facteur influence ce concours ce qui le rend incohérent:
1) Le bonus de nuit n'est pas le même pour tous les mondes, les mondes où il y avait un bonus de 6h seulement on été avantagé.
2) Certaines alliances avaient déjà plein de villes sur la même île que celle de Xerxès.
3) Des différences de troupes dans les villes parfois peu justifiée:
Exemple monde êta: mer 36: 1029 villes dans le top 24 de la mer, moyenne 11 000-12 000 pts, différence entre le 1er et le 24eme de la mer: 25 villes, entre le 4eme et le 24eme: 21 villes. Troupes de Xerxès: 4500 de chaque.
mer 65: 1052 villes dans le top 24 de la mer, moyenne 10 500 à 11 500 pts, différence entre le 1er et le 24eme de la mer: 60 villes, entre le 4eme et le 24eme: 27 villes. Troupes de Xerxès: 5500 de chaque.
Ces deux mers ont donc un niveau semblable, quasiment le même nombre de villes dans le top 24 des joueurs de la mer et ça reste équivalent dans le reste du top. Dans la mer 36, les joueurs du top sont même plus à un même niveau que ceux de la mer 65.
Malgré ça ceux de la 65 se tapent 1000 de chaque en plus ! Est ce justifié ? Non je ne pense pas, on ne s'est pas basé sur les bons éléments pour savoir combien de troupes ont y mettrait ...
Une bonne partie des 1eres colo réalisée à travers tous les mondes se font surtout sur des villes peu défendue ...
4) L'intervention d'autres joueurs pour freiner l'avancement de la colo: Bouclier, soutien sur les villes de Xerxès, vu toutes les pertes que l'on pouvait faire sur lui on n'aurait pas dû permettre le soutien sur ses villes ... Le bouclier n'en parlons pas ... Le tremblement fut très utile pour détruire les remparts.
5) Il est fort probable que le nombre de joueurs ayant participé pour la prise des villes aient eu une grande influence, mais bon c'est normal. Personnellement avec mon alliance nous n'étions même pas 15 dessus (pour 5500 de chaque ...)
Pour moi ce concours n'était pas du tout équilibré et vous qu'en pensez vous ?
Comme vous l'aurez compris avec le titre, je vais vous parlez de l'incohérence (voire au pluriel) du concours consistant à prendre les villes de Xerxès le plus rapidement possible.
Tout d'abord je vais vous montrer le classement inter-serveur (ou du moins c'est comme ça qu'il est censé être):
1er: Xerxès Ier srx230 Empire Perse -Island Hunter- 2011-02-04 02:51:07 Monde Mu
2eme: Xerxès Ier vervi Empire Perse Forteresse de Belgoi 2011-02-04 11:44:07 Monde Delta
3eme: Xerxès Ier belagio Empire Perse Chevaliers jet d ail. 2011-02-04 13:13:54 Monde Kappa
4eme: Xerxès Ier tonyf50 Empire Perse absolion 2011-02-04 18:10:59 Monde Mu
5eme: Xerxès Ier davout1812 Empire de Xerxès Ier West Coast Company 2011-02-04 18:45:06 Monde Zêta
6eme: Xerxès Ier saturnopoulos Empire Perse Triade 47 2011-02-04 20:08:16 Monde êta
7eme: Xerxès Ier zitoun Empire Perse Sacrifice 2011-02-05 00:05:23 Monde Gamma
8eme: Xerxès Ier Zhang Liao Empire Perse Mare Nostrum 2011-02-05 00:20:04 Monde êta
9eme: Xerxès Ier fl28 Empire Perse GAMMA SUTRA 2011-02-05 00:35:36 Monde Gamma
10eme: Xerxès Ier death-wars Empire Perse GAMMA SUTRA 2011-02-05 01:19:30 Monde Gamma
Analysons tous ça:
1er: -Island Hunter- 33 membres moyenne de pts par ville +/- 8600 positionnement de l'alliance en mer 45, nombre de villes à l'alliance sur la même île que Xercès: 3, bonus de nuit 01:00 à 07:00
2eme: Forteresse de Belgoi 19 membres moyenne de pts par villes +/- 9500 mer 42, nombre de villes à l'alliance sur la même île que Xercès: aucune mais une île complètement full à côté, bonus de nuit: 00:00 à 06:00
3eme: Chevaliers jet d ail. 25 membres moyenne: 10 100, mer 45, nombre de ville à l'alliance sur l'île: 10, bonus: 00:00 à 07:00
etc.
Trop de facteur influence ce concours ce qui le rend incohérent:
1) Le bonus de nuit n'est pas le même pour tous les mondes, les mondes où il y avait un bonus de 6h seulement on été avantagé.
2) Certaines alliances avaient déjà plein de villes sur la même île que celle de Xerxès.
3) Des différences de troupes dans les villes parfois peu justifiée:
Exemple monde êta: mer 36: 1029 villes dans le top 24 de la mer, moyenne 11 000-12 000 pts, différence entre le 1er et le 24eme de la mer: 25 villes, entre le 4eme et le 24eme: 21 villes. Troupes de Xerxès: 4500 de chaque.
mer 65: 1052 villes dans le top 24 de la mer, moyenne 10 500 à 11 500 pts, différence entre le 1er et le 24eme de la mer: 60 villes, entre le 4eme et le 24eme: 27 villes. Troupes de Xerxès: 5500 de chaque.
Ces deux mers ont donc un niveau semblable, quasiment le même nombre de villes dans le top 24 des joueurs de la mer et ça reste équivalent dans le reste du top. Dans la mer 36, les joueurs du top sont même plus à un même niveau que ceux de la mer 65.
Malgré ça ceux de la 65 se tapent 1000 de chaque en plus ! Est ce justifié ? Non je ne pense pas, on ne s'est pas basé sur les bons éléments pour savoir combien de troupes ont y mettrait ...
Une bonne partie des 1eres colo réalisée à travers tous les mondes se font surtout sur des villes peu défendue ...
4) L'intervention d'autres joueurs pour freiner l'avancement de la colo: Bouclier, soutien sur les villes de Xerxès, vu toutes les pertes que l'on pouvait faire sur lui on n'aurait pas dû permettre le soutien sur ses villes ... Le bouclier n'en parlons pas ... Le tremblement fut très utile pour détruire les remparts.
5) Il est fort probable que le nombre de joueurs ayant participé pour la prise des villes aient eu une grande influence, mais bon c'est normal. Personnellement avec mon alliance nous n'étions même pas 15 dessus (pour 5500 de chaque ...)
Pour moi ce concours n'était pas du tout équilibré et vous qu'en pensez vous ?
