Tu veux faciliter le jeu et ça c'est du noobisme
Ce n'est pas facilité le jeu. Je trouve ça juste logique de conquérir une ville sans dirigeant sans attendre, ou alors on pourrait diviser la durée du siège par 2.
Mais ne pas vouloir perdre de temps avec des VF pour taper sur des vrais joueurs je n'appelle pas ça du noobisme perso.
enfin qlq'un qui a tous compris! on connait tous ceux qui vont spam pour faire delet! c'est ce qui se passe actuellement sur kelen! du spam et des colo en bn quand le joueur se pause 5min pour dormir!ok bah moi je suis pas du tout d'accord, si tu fais ça c'est évident que ça va exploit faille et c'est déjà assez chiant comme ça, l'intérêt d'un jeu stratégique c'est que dès lors que tu te retrouves dans une situation inattendue, tu dois à tout moment trouver la bonne manière de réagir pour dépasser l'obstacle au plus vite. Pour moi, en l'état, ça apporte bien plus de plus-value au mode siège, le mec qui veut siège sur une vf r0 avec full def et qui mange off sur off dessus sans broncher il est pas rentable du tout et sa def est cramée, ça apporte un côté je rens pour avoir infos et je communique pour ne pas perdre cette position quitte à ne pas la prendre.
edit : c'est un jeu stratégique je rappel, pas un jeu casual hack & slash où tout doit aller vite
je t'invite à demander à Is4kii combien de temps on l'a emmerdé sur des vf/inas de cette manière lol
edit 2 : et puis c'est une strat en plus vigie qui saute sur vf/ina : calage OFF + Vigie + Re OFF derrière et le string il est à la machine gros
@Terminus II pouvez-vous dire à cette grande joueuse qui respecte parfaitement les règles de pas faire de doubles-posts svp ?
Malgré cette entorse aux règles du forum, je te répond, chère Bélisama.
Tu viens de décrire exactement ce qu'il se passe sur les mondes révoltes, et j'ai jamais vu quelqu'un s'en plaindre.
Ensuite un joueur "important" ne delete pas comme ça parce qu'il a pris un spam, et tous les deletes que j'ai vu venait sanctionner un processus bien plus long que juste lâcher son petit spam de 500 attaques.
Les spammeurs qui ne sont par ailleurs pas favorisés spécialement, je ne comprends pas d'où vient cet argument.
Les grandes batailles n'ont pas lieu autour de villes fantômes d'ailleurs, mais plutôt autour de villes de joueurs, actifs ou inactifs, sortis de MV volontairement ou involontairement.
Soit dit en passant, quand je vois le nombre de VFx qu'il y avait en 56 sur Oréos, et le nombre que vous aviez laissés aux adversaires, je me dis que tu n'as pas dû souvent batailler pour une VFx.
Pour ce qui est de votre suggestion de l'ajout d'un conseiller "gardien du sommeil" , les propositions sur les premium ne sont pas possibles.Je suis contre cette proposition sur les VF.
En revanche, je pense que les attaques en Bonus nuit devraient être beaucoup plus pénalisée, genre 500% à 1000%
Ou pourquoi pas créer un nouveau conseiller "gardien du sommeil" qui donnerait justement l'effet -1000% en bonus nuit !
bref, un tout petit peut de gold pour contrer les gros goldeurs qui jouent salement.
Suis contre l'augmentation du bonus nuit sert à rien en vrai
Mais ma proposition avait déjà été créé par un autre joueur pour l'alarme il y 1-2ans
Remonter mais vu les maj qu'on a j'estime que les développeurs sont content de l'alarme actuel et ne feront jamais de modification technique dessus qui demanderait trop de travail
Dans la vie le point Godwin c'est de parler des Nazis, sur Grépo le point Godwin c'est de parler des goldeur et des spammeurs.
C'est quand même incroyable de TOUT ramener à cela, alors que cela concerne, dans les deux cas, une minorité de joueur.
@Seçhs, tu parles d'un "jeu stratégique", ce qui est vrai. Mais je ne vois pas en quoi ma proposition n'est pas stratégique ; bien au contraire elle en implique une bien plus poussée que celle du "vigiter - perdre vigie - sonder/revigiter" et recommencer éternellement jusqu'à ce que, une nuit, ta vigie saute et le BC se pose alors que tu n'est pas co.
Dans ma proposition, il faut défendre les VFx pour ne pas les perdre, pas simplement mettre des vigies et passer sa vie à sonder. Il faut savoir, pour chaque ville, s'il est plus judicieux d'envoyer un BC ou de la def pour la protéger. Cela implique de réagir vite, dans l'urgence de la situation inédite et imprévue d'un VF, car on n'a pas 8h ou 12h pour réagir et se décider à aller casser un siège.
Non tout ne doit pas aller vite tout le temps. Mais en quoi faire trainer la prise de VF sur plusieurs semaines ? Où est le plaisir à taper à l'aveugle et passer son temps à sonder des villes et casser des colos dont on n'a pas le RCD ? Pour ma part, j'ai bien plus de plaisir à faire de mon mieux pour caler mes off et ma def sur un de mes BCs, envoyé sur un joueur actif qui aura tout le loisir de sniper mon BC.
Quelle satisfaction à prendre des villes fantômes ? Ou en tout cas, quelle satisfaction par rapport à prendre la ville d'un joueur actif ? Tu te trompes de combat mon ami, tu te trompes sur l'essence de Grépo en mettant les VF comme étant l'apogée du jeu.
@Belisama49, une fois n'est pas coutume, tu reviens te plaindre inlassablement des goldeurs et autres spammeurs comme un Français se plaint de la nourriture anglaise, c'est d'un lassant et d'un prévisible confondant.
Je n'ai pas identifié ce cher Terminus pour le simple plaisir de dénoncer, mais pour te faire remarquer que toi-même, qui te targues de jouer dans les règles, fait aussi des écarts. Et c'est bien normal.
En tout cas je te remercie de m'apprendre qui je suis, et quel type de joueur je suis. Ravi d'apprendre que je spamme en permanence et que je joue "sale", bien que cette accusation varie selon chacun en fonction de son propre seuil de tolérance. Mais évite de m'accuser nommément, car nous risquerions de tomber sous le coup du "règlement de compte entre joueurs", et mon beau sujet, fait avec tant d'amour et de réelle volonté de rendre le jeu plus équilibré, se verrait fermé et relégué aux oubliettes. Or nous tenons tous les deux à conserver un espace de débat, n'est-ce pas ?
Enfin, @Ray Flex, ne pas se poser de questions sur les règles et leur bien fondé est bien le signe d'une communauté malade...
T'es hallucinant comme type toiEt bah justement si tu n'es pas capable de string pour caler un bibi sur leur bc et placer un bc entre leur off et la vigie c'est que tu sais pas jouer.
Je trouve ça juste logique de conquérir une ville sans dirigeant sans attendre, ou alors on pourrait diviser la durée du siège par 2.
@Terminus II J'ai vite fait évoqué cette idée de diviser la durée du siège par 2. Je ne pense pas que ce soit si compliqué que ça à mettre en place. Mais actuellement, les problèmes de lags serveurs sont un peu plus importants que ça je pense.